ROGGERO, OSCAR EDUARDO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Oscar Eduardo Roggero
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de los artículos 30, inciso 'c', y 82, inciso 'c', de la Ley de Impuesto a las Ganancias (texto según Ley 27.617), y ordena el reintegro de las sumas retenidas que no estén alcanzadas por la prescripción. La Cámara sostiene que la falta de consideración de la situación de vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria vulnera los principios constitucionales. Cita el precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411) y confirma su criterio en diversas causas análogas. Agrega que la sanción de la Ley 27.617 no modificó este criterio, ya que las reformas se basaron en criterios estrictamente patrimoniales sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: