ACOSTA MARTINEZ, DIEGO ALFREDO Y OTROS c/ EN - JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores cuestionaron la legalidad de normas que modificaron los requisitos para el cobro de la bonificación por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
- Actores: Acosta Martínez, Diego Alfredo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la legalidad del decreto 586/2019 y la resolución 607/2019 que modificaron los requisitos para el cobro de la bonificación por título universitario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia recurrida interpretó y aplicó correctamente las normas federales cuestionadas (decreto 586/2019 y resolución 607/2019).
- El recurso extraordinario no demostró de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- La Corte Suprema ha señalado que el recurso extraordinario por arbitrariedad sólo procede en casos excepcionales de groseras deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo, lo que no se verifica en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: