REYES, HERNAN LEANDRO Y OTROS c/ EN-M DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION-LEY 27275 s/AMPARO LEY 16.986
Apelación contra intimación a cumplir sentencia. La Cámara revoca la imposición de astreintes ante diferencias entre las partes sobre el alcance del cumplimiento.
Ejecucion de sentencia
Astreintes
Amparo
Cumplimiento
Posiciones contradictorias de las partes
Amparo por ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la resolución que imponía astreintes por incumplimiento de la sentencia, al considerar que existen posiciones contradictorias entre las partes sobre el alcance del cumplimiento que deben ser analizadas por el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que las observaciones de la demandada sobre las pretensiones de la actora en la etapa de ejecución de sentencia justifican que el juez de grado revise los planteos de las partes, a fin de determinar si hubo o no cumplimiento de la sentencia firme y consentida, previo a disponer medidas conminatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: