Logo

E., H.D. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP para cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.605 que creó el Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Inconstitucionalidad Accion declarativa Afip Aporte solidario y extraordinario Ley 27 605 Acto en ciernes Potencial peligro


¿Quién es el actor?

H.D.E.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.605 que creó el "Aporte Solidario y Extraordinario para Morigerar los efectos de la Pandemia" y sus normas reglamentarias.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la apelación del Fisco Nacional y se confirmó la resolución que rechazó el planteo de improcedencia de la vía intentada por el actor. Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia señaló que en el caso se verificaba un estado de incertidumbre sobre la validez de la ley cuestionada, que el actor reclamaba que fuese esclarecido.
- La Cámara consideró que la notificación al contribuyente de la Orden de Inspección y el requerimiento de documentación configuran una actividad concreta del Fisco que pone en potencial peligro los derechos del accionante, lo que permite tener por configurada la existencia de un acto en ciernes.
- La Cámara rechazó la apelación del Fisco y confirmó la resolución recurrida, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar