Logo

FINGUER, ALBERTO OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20.628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió una acción de amparo contra AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Alberto Oscar Finger

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenar la devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a AFIP restituir los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable que merece preferente tutela constitucional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- La modificación introducida por la Ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial, ya que no revela un tratamiento diferenciado para la tutela de personas jubiladas en condición de vulnerabilidad.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar la tasa prevista en la Res. 559/2022 del Ministerio de Economía desde la interposición de la demanda.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar