ORCAIZAGUIRRE, JULIETA MACARENA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), promovió demanda contra el Estado Nacional para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dicho suplemento al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda. La parte demandada apeló, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. La Cámara señaló que este mismo planteo había sido examinado y resuelto a favor de los reclamos del personal de la PSA en la causa "Miers" (expte. nº 46726/2017), por lo que correspondía remitir a los fundamentos expuestos en dicho pronunciamiento. Además, la Cámara indicó que el suplemento deberá ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramirez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: