VASSOLO, IGNACIO c/ EN-BCRA s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
El actor promovió medida cautelar para suspender los efectos de una resolución sancionatoria del BCRA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación al considerar que la cuestión debía tramitarse en el expediente principal donde se había resuelto la impugnación de esa resolución.
¿Quién es el actor?
VASSOLO, IGNACIO
¿A quién se demanda?
BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) y SUPERINTENDENCIA DE ENTIDADES FINANCIERAS Y CAMBIARIAS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para suspender los efectos de la Resolución N° 70 del BCRA que impuso una multa al actor en el marco de un sumario administrativo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la decisión de primera instancia que había desestimado la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión referida a la legitimidad de la resolución sancionatoria había sido previamente examinada y desestimada en el expediente principal (Expte. N° 27425/2022).
- No corresponde articular nuevas impugnaciones sobre la misma cuestión por la vía cautelar, debiendo el actor recurrir por los mecanismos legales establecidos.
- La imposición de costas a la parte actora como apelante vencida también se confirma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: