Logo

LUNA GARCIA, SERGIO OSCAR Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad impugnan reducción en porcentaje de suplemento por antigüedad, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestima el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Fuerzas armadas y de seguridad Reduccion porcentual Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Suplemento por antiguedad de servicio


¿Quién es el actor?

Luna García, Sergio Oscar y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por ilegitimidad el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19, que crearon el "Suplemento por Antigüedad de Servicio" con un porcentaje reducido del 0,5% por año, en lugar del 2% previsto en las leyes anteriores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por los actores, confirmando la sentencia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina de la CSJN en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez".
- La aplicación de esos precedentes, así como el análisis de los alcances y efectos de las normas impugnadas, implica el examen de circunstancias fácticas que son ajenas a la vía del art. 14 de la Ley 48.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar