Logo

BOLATTI, CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores jubilados cuestionaron la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Haberes previsionales

Cuestionamiento a la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 y ordenó el cese de las retenciones, así como la devolución de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha declarado inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de las condiciones de vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617 no cumple con los lineamientos fijados por la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la legislación tributaria para la devolución de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar