AGUILAR, DANIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la intimación al pago de intereses del crédito laboral. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión por no haber acreditado el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Daniel Alejandro Aguilar y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de intereses del crédito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la decisión de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- El Estado Nacional no acreditó el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Curti" (sujeción al orden de prelación, agotamiento de partida presupuestaria y reprevisión) para invocar la prerrogativa allí reconocida.
- Conforme al criterio sentado en el caso "Martínez", el Estado Nacional debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago. Al no haber hecho la previsión íntegra de las sumas adeudadas, no puede pretender que el pago del saldo restante deba efectuarse en los términos del art. 170 de la ley 11.672 o que cuente con todo el ejercicio en curso para su cancelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: