Incidente Nº 6 - ACTOR: TELECENTRO SA Y OTRO DEMANDADO: EN - PODER EJECUTIVO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Telecentro SA y otro

¿A quién se demanda?

EN
- Poder Ejecutivo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de medida cautelar

¿Qué se resolvió?

La Cámara aclara que en la resolución del 22/09/2023, donde se concedió la prórroga de la medida cautelar por 6 meses, se consignó erróneamente que dicha prórroga había sido dispuesta por resolución del 05/06/2023, cuando en realidad fue dispuesta por resolución del 05/04/2023. Por lo tanto, se aclara que la prórroga surte efectos a partir del vencimiento del término por el cual fuera concedida la última prórroga dispuesta el 05/04/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Asiste razón a la parte actora en su planteo, toda vez que la resolución por la que esta Sala dispuso la última prórroga de la medida cautelar, a la que se hace referencia en la sentencia del 22 de septiembre de 2023, data del 5 de abril de 2023 y no del 5 de junio de 2023." "Así las cosas, y toda vez que en la resolución de fecha 22 de septiembre de 2023 se ha deslizado un error material involuntario, corresponde aclarar el considerando 11) del voto de la mayoría, en el sentido que, que donde dice "… la cual surte sus efectos a partir del vencimiento del término por el cual fuera concedida la última prórroga dispuesta mediante la resolución de esta Sala de fecha 5 de junio de 2023", debe leerse "la cual surte sus efectos a partir del vencimiento del término por el cual fuera concedida la última prórroga dispuesta mediante la resolución de esta Sala de fecha 5 de abril de 2023"."