SALINAS ALFONSO, MARIA JOSE Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores cuestionan la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Impugnar la legitimidad del Decreto N° 586/2019 y Resolución N° 607/2019 que redujeron el porcentaje del "Suplemento por Antigüedad de Servicio" del 2% al 0,5% por año de servicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamenta que la modificación de la estructura salarial es facultad del Poder Ejecutivo, y que no se afecta un derecho adquirido, ya que las decisiones sobre fijación de sueldos públicos no son revisables judicialmente salvo que sean ilegítimas.
- Principales fundamentos:
- El Decreto N° 2192/1986 derogó las disposiciones que equiparaban las remuneraciones del personal penitenciario con las de la Policía Federal, por lo que la Administración debía establecer una estructura salarial propia del Servicio Penitenciario Federal.
- Los decretos posteriores que modificaron el Suplemento por Antigüedad de Servicio se encuentran vigentes y son razonables.
- No existe un derecho adquirido al mantenimiento de la estructura salarial, y las decisiones sobre salarios públicos no son revisables judicialmente, salvo que sean ilegítimas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: