SEMINARA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. c/ ESTADO NACIONAL (DIRECCION NACIONAL DE ARQUITECTURA - Y OTROS s/CONTRATO OBRA PUBLICA
El cesionario interpuso recurso de aclaratoria contra la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia sobre la aplicación del decreto 331/22 y la resolución ME 571/22. La Cámara rechazó la presentación.
¿Quién es el actor?
El cesionario Miguel Ángel Lazzaro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Dirección Nacional de Arquitectura y otros)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de aclaratoria contra sentencia que confirmó decisión de primera instancia sobre aplicación de decreto y resolución.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia era suficientemente clara en cuanto a lo que decidió, pues el recurso de apelación del cesionario se justificaba -entre otros planteos
- en la supuesta mora del Estado, hipótesis que el tribunal desestimó al considerar que no se verificaba.
- La aclaratoria es un medio para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros u omisiones sobre las pretensiones deducidas, pero en este caso la sentencia resultaba suficientemente clara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: