GALEANO, LEANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por la ilegitimidad de normas que modificaron el suplemento por antigüedad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario federal.
¿Quién es el actor?
Leandro Galeano y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que si bien la Corte Suprema debe decidir si existe arbitrariedad, los tribunales inferiores deben valorar si prima facie el recurso extraordinario tiene fundamentos suficientes para demostrar la arbitrariedad. En este caso, la Cámara entendió que la parte actora sólo manifestó su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar fehacientemente que carezca de la debida fundamentación. Por ello, denegó el recurso extraordinario en lo relativo a la arbitrariedad. Sin embargo, hizo lugar al recurso extraordinario en cuanto a la cuestión federal planteada, al estar en juego la interpretación de normas federales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: