Logo

PIRIS, ANA MARIA BONIFACIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó a la AFIP que cese de retener dicho impuesto sobre la prestación previsional de la actora.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion Derecho alimentario


¿Quién es el actor?

Ana María Bonifacia Piris

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que grava con dicho impuesto los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar solicitada, y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, doctrina que ha sido reiterada en numerosos fallos posteriores.
- Si bien la sanción de la Ley 27.617 modificó el régimen de deducciones, la situación de la actora (adulta jubilada con retenciones del impuesto) se subsume en los lineamientos del fallo "García".
- Se encuentra acreditado el requisito de verosimilitud del derecho, y el carácter alimentario del haber jubilatorio y la condición de la actora como adulta mayor permiten tener por configurado el peligro en la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar