DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES c/ GRANDA TABOADA, RICARDO - EXP 135022/13 s/MEDIDAS DE RETENCION
El actor promovió recurso de apelación contra la orden de retención de un migrante dispuesta por el juez de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial
- Comisión del Migrante
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cese de la orden de retención de un migrante peruano dispuesta por el juez de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la orden de retención, entendiendo que la orden de expulsión del migrante se encontraba firme y consentida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La notificación de la orden de expulsión al migrante fue válida, realizada mientras se encontraba detenido.
- El migrante tuvo la oportunidad de impugnar la orden de expulsión, pero no lo hizo en plazo, por lo que devino firme y consentida.
- El recurso administrativo interpuesto posteriormente por la defensa fue rechazado por el fondo, por lo que la orden de expulsión se encuentra en condiciones de ser ejecutada.
- La interposición de un recurso judicial posterior contra las disposiciones administrativas no enerva el carácter de firme y consentida que adquirió la orden de expulsión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: