Logo

LIN, CHAO c/ EN - DNM - EX 160263/15 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió un amparo por mora contra la Administración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que impuso las costas a la demandada por su conducta negligente.

Costas Plazo razonable Amparo por mora Reunificacion familiar Negligencia administrativa


¿Quién es el actor?

Chao Lin

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora contra DNM por incumplimiento de trámite de residencia por reunificación familiar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la DNM y confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la demandada. La Cámara consideró que la DNM demoró injustificadamente más de 6 meses en resolver el trámite, obligando al actor a iniciar el amparo, por lo que correspondía imponerle las costas. "Ello pone en evidencia, que el amparista se encontró obligado para litigar, habida cuenta que fue en el marco de estas actuaciones que la demandada emitió el pronunciamiento que había sido requerido en la instancia administrativa en septiembre de 2022." "Desde esta perspectiva, corresponde concluir que en el caso, el silencio de la accionada obligó a la actora a litigar, motivo por el cual es la primera quien debe soportar las costas del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar