Logo

BATTANI, OSCAR ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese de la retención del impuesto.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Adultos mayores Impuesto a las ganancias Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Oscar Ángel Battani

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del impuesto sobre los haberes del actor, hasta que el Congreso sancione una nueva ley que respete los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García". Además, ordenó restituir las sumas retenidas previamente sin sujetar al actor al proceso de repetición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "García" que estableció que el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones de personas en situación de vulnerabilidad por edad y salud resulta inconstitucional. Consideró que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado de 79 años con afecciones de salud, pertenece al colectivo amparado por dicha doctrina, sin que resulte necesaria la acreditación de otras circunstancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar