GOMEZ, MIGUEL ANGEL RAMON c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor, jubilado, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicables.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 2, 79 inc. c) y concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que incluyen los haberes jubilatorios en el hecho imponible. Solicitud de reintegro de retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde los 2 años anteriores a la interposición de la demanda. Confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de las normas que incluyen los haberes previsionales en el impuesto a las ganancias, por afectar el goce efectivo de los derechos de la seguridad social. Consideró que las circunstancias del caso son análogas a las del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: