Logo

LOPEZ, NATALIA ROMINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclama carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos. Cámara confirma la decisión de Primera Instancia.

Intereses Costas Remuneracion Policia federal argentina Bonificacion Suplementos


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos 380/17 y 463/17 ("función técnica de apoyo" y "función policial operativa")

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional abonar las diferencias devengadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA", confirmando que los suplementos efectivamente percibidos por la actora, bajo el régimen normativo objeto de reclamo, deben tener carácter remunerativo y bonificable. Las alegaciones sobre la temporalidad de los suplementos no resultan suficientes para dar carácter de agravio a ese aspecto de la apelación. El pago de las diferencias salariales deberá efectuarse conforme las previsiones legales sobre deducciones y con inclusión de intereses. Las costas se distribuyen en el orden causado, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en "Oriolo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar