CANATARO, MARIANA CELESTE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclaman la inclusión de diversos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia recurrida y define los alcances de los suplementos a incorporar.
- Actores: Mariana Celeste Canataro y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión de suplementos en el haber mensual (decretos 2744/93, 1322/06 y 2140/13)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia de primera instancia, confirmando la incorporación de los suplementos de los decretos 2744/93 y 1322/06, pero aclarando que el suplemento del decreto 2140/13 solo se reconoce hasta la derogación de dicho decreto en 2017. Asimismo, deja sin efecto la incorporación del suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir de 2022. Por último, distribuye las costas en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- "En consecuencia, por los fundamentos allí expuestos, corresponde desestimar las quejas formuladas por el Estado Nacional con relación al fondo de la cuestión debatida."
- "Por ello, no corresponde incluir el mencionado suplemento en el haber mensual de la parte actora, como tampoco reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha indicada en el decreto 142/22."
- "Aclárese que el monto a depositar deberá comprender los intereses que deberá calcular hasta el momento del efectivo pago sin que corresponda efectuar una nueva re-previsión de la misma deuda".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: