Logo

ARANDA, RODOLFO CESAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor demandó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó la devolución de lo retenido.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Costas en el orden causado Devolucion Haber previsional

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, ordenando a la AFIP la devolución de los montos retenidos. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con los alcances aclaratorios respecto a la tasa de interés aplicable y la imposición de costas en el orden causado, en atención a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar