GIL, MABEL ALICIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Mabel Alicia Gil

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del tributo sobre haberes previsionales y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años. Ambas partes apelaron y la Cámara confirmó lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara señaló que en casos análogos se había declarado la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pues afectan de manera desproporcionada a los jubilados y pensionados, grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- Citó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que exige ponderar la vulnerabilidad de este colectivo al aplicar el impuesto.
- Consideró que las recientes modificaciones legales no alteran este criterio jurisprudencial, pues se basaron en criterios patrimoniales y no contemplan un tratamiento diferenciado por la condición de vulnerabilidad de los jubilados.
- Respecto al reintegro, confirmó que corresponde por el plazo de 5 años previo a la demanda, con intereses desde la interposición de la demanda.
- Mantuvo la distribución de costas en el orden causado, aplicando el criterio establecido en "García, María Isabel".