CUFRE, MAURO EDUARDO Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores Cufre y otro reclamaron el reconocimiento de diversos suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia revocando los rubros no acreditados.
- Actores: Cufre, Mauro Eduardo y otro
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el reconocimiento de los decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17 como remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia revocando los rubros no acreditados por los actores, pero confirmó la inclusión de los suplementos de los decretos 2744/93 y 1322/06 por ser remunerativos y bonificables según precedentes judiciales. Asimismo, limitó temporalmente el reconocimiento de los suplementos hasta el 1/4/2022 según decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que de acuerdo con el principio general de la carga de la prueba '… quien invoca ciertos hechos como fundamentos de su pretensión tiene la carga de acreditarlos' (art. 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), y si no logra cumplir con esa carga mediante la actividad probatoria desarrollada durante el juicio, corre el riesgo de que su acción sea rechazada." "Corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el 2744/93" según precedentes judiciales. "el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en el Decreto 2744/93, también debe ser reconocido con relación a los decretos de necesidad y urgencia 1255/05, 1126/06 y 861/07 y de los decretos 884/08, 752/09 y 1262/19." "corresponde confirmar en este punto la sentencia apelada" respecto del decreto 1322/06.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: