Logo

PIROTTI, FALCO MARIA EUGENIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional para que incorpore al haber mensual de la actora los suplementos creados por decretos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Jurisprudencia de la csjn Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decretos 2140 2013 y 380 2017


¿Quién es el actor?

personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: que se incorporen al haber mensual de la actora los suplementos creados por los decretos 2140/2013 y 380/2017 (función técnica de apoyo)
- Decisión del tribunal: la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda Fundamentos principales:
- Los planteos sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013 son análogos a los resueltos en el precedente "Gervan", donde se admitió la pretensión.
- Respecto a los suplementos del decreto 380/2017, la cuestión es análoga a la resuelta en el precedente "Favata", en el que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los mismos, criterio confirmado por la CSJN en "Di Nanno".
- Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar