PIÑERO, OCTAVIO ADRIAN FRANCISCO c/ EN - AFIP - DTO 824/19 - LEY 20628 Y 27430 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Octavio Adrián Francisco Piñeiro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluyendo la ley 27.617, y revocó la negativa al reintegro de las sumas retenidas en concepto de dicho impuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha ratificado en numerosas oportunidades la decisión de declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado.
- La ley 27.617 no cumplió con el mandato de la Corte de establecer un tratamiento diferenciado que conjugue la vulnerabilidad de los jubilados con su capacidad contributiva.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos, sin necesidad de transitar el procedimiento de repetición.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: