Logo

DECAVIAL SAICAC c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los herederos del Dr. Esteban Ramón Ymaz apelan la denegación de la regulación de honorarios. La Cámara hace lugar al recurso y ordena que se proceda a la regulación.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Derecho de propiedad Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Herederas del Dr. Esteban Ramón Ymaz (Martha Argentina Videla y Pilar María Ymaz Videla)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Vialidad (EN-DNV)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apelación contra la providencia que denegó la regulación de honorarios de los letrados intervinientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la denegación y ordenó proceder a la regulación de los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 47 de la Ley 21.839 y el art. 15 de la Ley 27.423 establecen que al dictarse sentencia se debe regular los honorarios de los profesionales intervinientes, aunque no haya petición expresa.
- En este caso hay sentencia firme y liquidación aprobada, por lo que no hay impedimentos procesales para regular los honorarios.
- La potestad para postergar la regulación suele aplicarse cuando falta base cierta para el cálculo o no hay liquidación aprobada, pero esas circunstancias no se dan aquí.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar