Logo

DE VICENZO, DELIA NOEMI c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina reclamó incorporar asignaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia, desestimando parcialmente el reclamo por supresión de beneficios.

Costas Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 2140 13 Asignaciones salariales Supresion de beneficios


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó incorporar asignaciones creadas por decreto 2140/13 y aumentos otorgados por decreto 380/17 al haber mensual.

¿Qué se resolvió?


- Se desestimaron los agravios del Estado Nacional respecto al decreto 2140/13, confirmando su incorporación.
- Se rechazó el reclamo sobre los suplementos del decreto 380/17 por no haber integrado la litis.
- Se estableció que los suplementos del decreto 2140/13 dejaron de estar vigentes desde la derogación por el decreto 380/17, por lo que no corresponde reconocerlos más allá de esa fecha.
- Se confirmó la imposición de costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara resolvió que al haber sido suprimidos los suplementos creados por el decreto 2140/13, no corresponde que la liquidación se extienda más allá de la fecha en que los mismos fueron dejados sin efecto.
- Respecto a las costas, se apartó del principio objetivo de la derrota contemplado en el art. 68 CPCCN, por considerar que existían razones suficientes para distribuirlas por su orden, de acuerdo a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar