Logo

MIGLIERINI, JORGE ENRIQUE c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

El actor jubilado promovió amparo para cuestionar las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de dichas retenciones.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Devolucion Prescripcion quinquenal Retencion sobre haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Enrique Miglierini, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se admitió el amparo, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando el cese de las retenciones y la devolución de lo retenido en los últimos 5 años. Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó la devolución de las retenciones desde el inicio de la demanda.
- La vía del amparo es procedente para obtener la restitución del impuesto retenido, de acuerdo a la jurisprudencia de esta Cámara.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en el art. 56 de la Ley 11.683 para la devolución de los montos retenidos.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar