Logo

ZAMORA, JUAN ANTONIO - SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias que afectan a jubilados y pensionados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Afip Jubilados Pensionados Derechos de las personas mayores


¿Quién es el actor?

ZAMORA, JUAN ANTONIO

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso del Fisco y modificó la sentencia para ordenar el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de normas similares por desconocer la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados. Aclaró que el reintegro solo procede por los períodos en que el actor contaba con 60 años o más, en línea con la Convención Interamericana sobre Derechos de las Personas Mayores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar