BASTIDA, EDGARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor demandó por la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara admitió el recurso de apelación y ordenó el reintegro de lo retenido por ese impuesto.
Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reintegro de los montos retenidos por el Impuesto a las Ganancias desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las circunstancias del caso eran análogas a las resueltas en el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias a jubilados. Si bien la nueva ley 27.617 modificó algunos aspectos, no consideró la situación de vulnerabilidad de los jubilados, como lo exige el fallo "García". Por lo tanto, correspondía revocar la sentencia de primera instancia y ordenar el reintegro de lo retenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: