PACIFICO JORGE ORLANDO c/ EN s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de su prisión preventiva en el marco de la investigación del atentado a la AMIA. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda por ausencia de error judicial.
Indemnización por los daños derivados de la prisión preventiva de Jorge Orlando Pacífico en el marco de la investigación del atentado a la AMIA
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por ausencia de error judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prisión preventiva de Jorge Orlando Pacífico tenía sustento en la investigación realizada, sin que se advierta error manifiesto o arbitrariedad en su dictado.
- La absolución posterior no implica automáticamente la existencia de un error judicial.
- No se acreditó que la prisión preventiva haya sido declarada ilegítima o dejada sin efecto.
- Las irregularidades atribuidas a la policía bonaerense no son suficientes para atribuir responsabilidad al Estado Nacional.
- El reconocimiento de responsabilidad del Estado por el atentado a la AMIA mediante el Decreto 812/2005 no alcanza a la actuación judicial en la investigación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: