Logo

ARANDA, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de retenciones de los últimos cinco años.

Prescripcion Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Incapacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Aranda

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de retenciones.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se revoca la sentencia en cuanto al reintegro, limitándolo a los últimos 5 años anteriores a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" declaró inconstitucional el descuento del impuesto a las ganancias a los jubilados, en atención a su vulnerabilidad. Esta jurisprudencia es aplicable al presente caso.
- La Ley 27.617 que modificó el mínimo imponible, no satisface el requerimiento de la Corte de establecer un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad".
- Respecto al plazo de reintegro, corresponde aplicar el régimen de prescripción de 5 años de la Ley de Procedimiento Tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar