PAEZ, GUSTAVO ISDELIN c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 216/89 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
Recurso de apelacion
Precedentes de la corte suprema
Fuerzas armadas y de seguridad
Contencioso administrativo
Excepcion de falta de habilitacion
¿Quién es el actor?
Gustavo Isdelin Páez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, de acuerdo a los precedentes "Daus" y "Bone" de la Corte Suprema de Justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: