Logo

SCHNEIDER, JORGE CHRISTIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó rechazo de demanda por pago de suplemento Antigüedad de Servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Antiguedad de servicios Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019


¿Quién es el actor?

Jorge Christian Schneider y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condenar al demandado a liquidar y abonar el suplemento "Antigüedad de Servicios" conforme normativa anterior al Decreto 586/19 y Resolución 607/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el recurso extraordinario era admisible en cuanto a la cuestión federal planteada (interpretación del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019), pero lo rechazó en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia.
- Citó doctrina de la Corte Suprema sobre el alcance del recurso extraordinario por arbitrariedad, señalando que éste sólo procede ante groseras deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo, lo que no se verificaba en el caso.
- Concluyó que la apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que ésta carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar