Logo

VARONE, NICOLAS Y OTRO c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de demanda contra AFIP por impugnación insuficiente del recurso extraordinario

Recurso extraordinario Arbitrariedad Afip Fundamentacion insuficiente Impugnacion de acto administrativo Cuestiones de hecho y prueba


¿Quién es el actor?

Varone, Nicolás y otro

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto de AFIP

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por los actores, confirmando la desestimación de la demanda en primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso carece de fundamentación autónoma, ya que se limita a transcribir el fallo cuestionado sin realizar una crítica concreta y sustentada.
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, constituyendo una mera reiteración de temas ya analizados.
- Las cuestiones de hecho y prueba son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia de recurso extraordinario.
- La atribución de arbitrariedad a la sentencia no es una causal que pueda ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar