RODRIGUEZ, RODOLFO IGNACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen el gravamen.
Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (texto según leyes 27.346, 27.430 y 27.617), ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de lo indebidamente retenido. La Cámara consideró que la situación del actor, un jubilado de 78 años, encuadra en los parámetros fijados por la CSJN en el precedente "García", donde se estableció que el legislador debe contemplar la vulnerabilidad de los jubilados al imponer el gravamen. Por lo tanto, las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no cumplieron con esos lineamientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: