ARANDA OSCAR EULOGIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL, MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL ?SECRETARIA NACIONAL DE LA NIÑEZ? s/EMPLEO PUBLICO
El actor promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Oscar Eulogio Aranda
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Social, Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (EN-SENNAF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el decreto 2807/93 y sus modificaciones, y pago de diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia (i) reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos; (ii) ordenó liquidarlos desde los 5 años anteriores al reclamo administrativo hasta la entrada en vigencia del decreto 243/15 que los derogó; (iii) dispuso que las retroactividades devenguen intereses hasta su efectivo pago; y (iv) distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El régimen de retribuciones y compensaciones del personal del Cuerpo Especial de Seguridad y Vigilancia está equiparado al del Servicio Penitenciario Federal, conforme el artículo 5 del decreto 210/89.
- La Corte Suprema de Justicia reconoció la generalidad de los suplementos del decreto 2807/93 y sus modificaciones, en línea con los precedentes "Machado" y "Klein de Groll".
- Corresponde aplicar las consideraciones expuestas por la Corte Suprema en el precedente "Oriolo" sobre la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: