ECOLOGIA Y DESARROLLO ASOCIACION CIVIL c/ EN-M AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados al letrado de la parte demandada, pero rechaza el recurso de apelación contra la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Ecología y Desarrollo Asociación Civil
¿A quién se demanda?
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Superintendencia de Seguros de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para suspender los efectos de una resolución que otorgó conformidad ambiental a la compañía aseguradora demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó los honorarios regulados al letrado de la parte demandada, pero rechazó el recurso de apelación contra la distribución de costas por considerar que el letrado recurrente carece de legitimación para cuestionar dicha distribución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La distribución de costas solo puede ser cuestionada por las partes, no por los profesionales que las representan, quienes solo pueden recurrir la regulación de honorarios.
- Corresponde apreciar prudencialmente la trascendencia económica de la cuestión, evaluando los criterios del art. 16 de la Ley 27.423 en el marco del trámite de la cautelar autónoma.
- Se confirman los honorarios regulados al letrado de la parte demandada, considerando la naturaleza, valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor realizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: