Logo

MATKOVIC, PABLO c/ DEFENSORIA GENERAL DE LA NACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Defensor Público Oficial reclamó el pago de un adicional por el ejercicio de competencia electoral. La Cámara revocó la sentencia y ordenó el pago del adicional, al entender que corresponde equiparar sus remuneraciones a las de los jueces y fiscales con competencia electoral.

Ministerio publico de la defensa Defensor publico oficial Adicional remunerativo Competencia electoral Equiparacion de remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor, Pablo Matkovic, Defensor Público Oficial ante los Juzgados Federales de Primera Instancia de Neuquén, demandó a la Defensoría General de la Nación reclamando el pago de un adicional mensual por el ejercicio de la competencia electoral en dicha provincia.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que los Defensores Públicos Oficiales no tienen a su cargo la función de atender el registro electoral, a diferencia de los jueces y fiscales con competencia electoral, por lo que no corresponde pagarles el adicional.
- En segunda instancia, la Cámara revocó la sentencia. Consideró que Matkovic tiene a su cargo de manera exclusiva la competencia electoral en Neuquén, por lo que le corresponde el pago del adicional previsto en las leyes para los jueces y fiscales con esa competencia, por el recargo de tareas que implica. Asimismo, entendió que conforme el régimen de equiparación de remuneraciones del Ministerio Público de la Defensa, debe percibir el mismo adicional que los magistrados.
- La Cámara ordenó el pago del adicional adeudado desde la fecha de nombramiento de Matkovic como Defensor Público Oficial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar