ENCINAS LOPEZ, GRISELDA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

ENCINAS LOPEZ, GRISELDA Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA s /PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Objeto de la demanda: Incumplimiento de presentar la liquidación solicitada oportunamente.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sanción conminatoria impuesta por la jueza de primera instancia por el incumplimiento. La Cámara consideró que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación adecuada ya que no se dirigía concretamente a desvirtuar los fundamentos de la decisión recurrida. Fundamentos principales:
- El artículo 265 del CPCCN exige que el escrito de expresión de agravios contenga una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas, no siendo suficiente remitirse a presentaciones anteriores.
- La Corte Suprema ha dicho que no alcanza para descalificar una sentencia el sostenimiento de una opinión diversa a la del juzgador, sino que es necesario demostrar un apartamiento palmario de la solución jurídica prevista o una carencia decisiva de fundamentación.
- En el caso, el apelante se limitó a alegar el exceso del apercibimiento por el gran cúmulo de tareas del organismo liquidador, sin dirigirse concretamente a desvirtuar los fundamentos de la decisión recurrida.
- Se tuvo en cuenta el tiempo transcurrido desde que se ordenó la liquidación (10/09/2021) sin que se haya dado cumplimiento a lo ordenado.