CHIESA, JUAN ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - Policía de Seguridad Aeroportuaria por el reconocimiento de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Juan Alberto Chiesa, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria a fin de que se le incluya dentro de su haber mensual, con carácter bonificable, el suplemento por "Actividad Riesgosa" y, con carácter remunerativo y bonificable, las compensaciones por "Vivienda", "Vestimenta", "Racionamiento" y "Zona", creados por el Decreto 836/08.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que las circunstancias del caso eran sustancialmente análogas a los argumentos expresados en la sentencia recaída en autos "Oliva Hidalgo, Valeska Micalela y otros c/ EN – M° de Seguridad – PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", por lo que remitió a los fundamentos allí expuestos, teniéndolos por reproducidos.
En cuanto al planteo sobre la aplicabilidad del precedente "Zanotti", la Cámara lo consideró prematuro, al entender que es una cuestión que deberá dilucidarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: