Logo

RIESGO, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente.

Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilado Prevision social Haberes jubilatorios

Impugnación de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", que establece que el gravamen del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional. Consideró que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a las de dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar