BENINGAZZA, ROBERTO ARNALDO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala V analizó la regulación de honorarios del Dr. Pedro Ismael Piteo, en su doble carácter de letrado patrocinante y apoderado de la parte actora en una etapa del juicio. Confirmó la regulación de honorarios apelada, por haber sido apelados únicamente por bajos. Asimismo, fijó los honorarios del mencionado profesional por el trabajo cumplido en la Alzada, en la suma de una con diecisiete UMAs (1,17 UMAs), equivalentes a $29.686,41. Aclaró que los importes establecidos no incluyen Impuesto al Valor Agregado, por lo que la obligada deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago.