Logo

BONACCURSO, DANIEL ALEJANDRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios regulados a favor del abogado de la parte demandada en un proceso de conocimiento.

Recurso de apelacion Honorarios Caducidad Reduccion Proceso de conocimiento


¿Quién es el actor?

Daniel Alejandro Bonaccurso

¿A quién se demanda?

EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios regulados a favor del abogado de la parte demandada. "Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate ––caducidad––; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite ante Primera Instancia, corresponde REDUCIR ―desde que sólo fueron apelados por altos―, en la suma de $126.865 (equivalentes a la cantidad de 5 U.M.A.); los honorarios regulados a favor del doctor Ignacio Daniel Nigro, quien ejerció la representación legal y dirección letrada de la parte demandada (arts. 16, 19, 21, 29, inc. g, 51, 58 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA.CSJN 2722/2023)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar