ALVAREZ, MARIA ANGELICA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La jubilada demandó la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias, y la Cámara modificó parcialmente la sentencia al aplicar una tasa de interés distinta a la establecida en primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Angélica Alvarez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demandar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de la retención sobre haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP, y modificó la sentencia de primera instancia únicamente en lo referido a la tasa de interés aplicable sobre las sumas detraídas. Confirmó lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios es inconstitucional, criterio que esta Sala aplicó reiteradamente.
- Si bien la ley 27.617 introdujo modificaciones al mínimo no imponible, ello no implica un tratamiento diferenciado que amerite apartarse del criterio de la Corte.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía que rigen para la devolución de tributos, y no la tasa pasiva del BCRA como había fijado la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: