RODRIGUEZ GABIN GABRIEL ADRIAN Y OTRO c/ EN-M§ JUSTICIA-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que declaró mal concedido el recurso anterior por falta de monto mínimo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió el recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativa Federal que había declarado mal concedido el recurso interpuesto anteriormente, debido a que el monto involucrado no alcanzaba el mínimo fijado por el art. 242 del CPCCN. La Cámara señaló que si bien en reiterados precedentes la Corte Suprema había establecido que la interpretación del art. 242 sobre inapelabilidad por monto no constituye cuestión federal, en atención al reciente fallo "Trebino" que revocó un criterio similar de esta Sala, en el presente caso se configura un supuesto excepcional que autoriza apartarse de la doctrina previa y declarar admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: