Logo

BOGADO, ALEJANDRO EMMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el pago de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de los suplementos creados por el decreto 1307/12 pero rechazando los reclamos respecto de otros decretos.

Costas Prescripcion Prefectura naval argentina Suplementos salariales Decreto 1307 12

Pago de suplementos salariales creados por diversos decretos

¿Qué se resolvió?


- Se declaró prescripta la acción respecto de los decretos 1246/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09
- Se hizo lugar a la demanda respecto del decreto 1307/12 y sus modificatorios, ordenando el pago de retroactividades
- Se rechazó el reclamo respecto de los decretos 380/17 y 437/17
- Se dispuso que el crédito reconocido se rija por lo dispuesto en la ley 23.982, con intereses desde que cada suma fue debida a la tasa pasiva promedio del BCRA
- Se distribuyeron las costas en el orden causado Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó el criterio sentado en los precedentes "Polito", "Camejo" y "Grandoli" respecto a la procedencia de los suplementos del decreto 1307/12.
- En cuanto a los intereses, la Corte Suprema ha entendido que la tasa pasiva promedio del BCRA compensa adecuadamente el menoscabo por la mora.
- Se dejaron sentadas pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas, de conformidad con la normativa vigente.
- Se confirmó la distribución de costas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar