VIDELA, ARIEL ALBERTO (TF 92058675-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Recurso directo de la Dirección General Impositiva contra la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados previamente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ariel Alberto Videla, interpuso un recurso directo contra la Dirección General Impositiva. En la sentencia, la Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, aborda la regulación de honorarios. La Cámara señala que la regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Además, indica que no debe aplicarse automáticamente el porcentaje previsto en los aranceles, sino que se debe hacer una evaluación de la tarea encomendada. La Corte Suprema de Justicia ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a estos principios, la Cámara confirma los honorarios fijados previamente a favor de la dirección letrada y representación de la demandada, de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423 y su Decreto reglamentario 1077/17.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: