Logo

AGUSTONI, CARLOS MARIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilacion Orden de pago Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Carlos María Agustoni

¿A quién se demanda?

AFIP
- Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de retenciones efectuadas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes jubilatorios es inconstitucional, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del contribuyente.
- La modificación de la normativa posterior a la demanda (Ley 27.617 y Decreto 473/23) no afecta la procedencia de la acción.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y a la tasa prevista en las resoluciones 598/2019 y 559/2022, según su vigencia.
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar